Bakgrund:
Då hela världen finns tillgänglig i barnens mobiltelefoner kan det vara svårt att veta vad det egentligen tittas på under raster och ensamma eftermiddagar.
I Sverige är medelåldern för pojkar att första gången medvetet börja konsumera pornografi 12.3 år. De yngsta som uppger att de sett nätporr går på förskolan. Eftersom porrsajterna lagt beslag på många felstavningar är det lätt att exponeras för pornografi långt ner i åldrarna även om man själv inte söker på det.
Dagens nätporr innehåller till största delen fysisk och verbal aggression. Med andra ord, material innehållande verkliga människor som exempelvis utsätts för strypgrepp, att bli dragen i håret samt slagen med handflatan är numera tillgängligt för alla minderåriga med en hyfsad internetuppkoppling.
Även verbal aggression så som kränkande ord är standard i dagens nätporr. Ord vi annars blir arga på barnen för om de använder sig av på exempelvis skolgården, men som vi alltså okritiskt tillåter att de via sina smartphones och paddor har fri tillgång till. Flera förskolelärare vittnar om just en förskjutning i språket.
Att införa ett filter är varken censur eller förbud, utan en åldersgräns. På samma sätt som vi styrt upp Systembolaget för att begränsa barns och ungas tillgång till alkohol så behöver vi nu göra detta också med nätpornografin.
Att konsumera pornografi, alkohol eller någon annan drog ger samma utslag i vårt belöningssystem i hjärnan. Det finns tusentals ungdomar som berättat hur de utvecklat ett beroende. Ju yngre man är ju känsligare är man dessutom för dopamin-kickarna.
Vi skulle inte tillåta öppna kylskåp med spritflaskor i skolans korridorer och sedan låta det vara upp till barnen om de vill klunka i sig ett glas eller inte. Ändå är det precis detta vi gör när vi via skolans offentliga nätverk låter barn och unga ha fri tillgång till pornografi.
Att växa upp med porren som enda sexualkunskapslärare är odemokratiskt. Att inte reagera när barn och unga som redan vid 12 års ålder utvecklar ett porrberoende utan någonstans att vända sig för att få hjälp är odemokratiskt.
Att 96 procent av tonårskillar i Sverige kollat porr och att noll procent av dessa fått prata med en vuxen om det de sett är odemokratiskt. Att barn och unga vittnar om att de fått ställa upp på saker i sexuella relationer för att partnern inspirerats av porren.
Porren utgör en nationell folkhälsokris för barn och unga. Filter får aldrig bli en ersättning för samtalen, men kombinerar vi dessa två så är vi på god väg att vända trenden.
Pornografi är ingen moralfråga, utan en hälsofråga. Och det är våra barns och ungas hälsa som står på spel.
Hemställer härmed att
rektorerna bör åläggas att säkerställa att ett filter, och naturligtvis också samtal om varför filtren finns, införs.
Skol och Landsbygdspartiet 2018-01-21
Anders Nordin